Será que a Arca de Noé finalmente foi encontrada? Uma nova investigação realizada na Turquia voltou a colocar uma das histórias mais conhecidas da Bíblia no centro das atenções. Pesquisadores estão estudando a chamada formação Durupinar, uma estrutura com aproximadamente 157 metros de comprimento e formato semelhante ao de uma grande embarcação.

A descoberta reacendeu nas redes sociais a expectativa de que poderiam existir evidências físicas da Arca de Noé. Mas será que já podemos afirmar que a famosa embarcação bíblica foi encontrada?

O que está sendo investigado na Turquia?

A formação Durupinar fica no leste da Turquia, na província de Ağrı, relativamente próxima ao Monte Ararat. O local chama atenção desde 1959, quando o capitão turco İlhan Durupinar identificou a curiosa estrutura em fotografias aéreas.

Vista de cima, a formação apresenta um contorno que lembra o casco de um enorme navio.

A semelhança alimentou durante décadas a hipótese de que aquele poderia ser o local onde a Arca de Noé teria repousado após o Dilúvio.

Agora, em 2026, uma nova etapa de investigação foi autorizada pelas autoridades turcas. O projeto é conduzido pelo professor Cenker Atila, da Universidade Sivas Cumhuriyet, em parceria com a organização Noah’s Ark Scans.

Georradar e novas tecnologias procuram respostas

Os pesquisadores estão utilizando diferentes técnicas para tentar descobrir o que existe abaixo da superfície da formação.

Entre elas estão:

• GPR, ou radar de penetração no solo;
• Tomografia de resistividade elétrica (ERT);
• LiDAR;
• análise química do solo;
• coleta de amostras por perfuração;
• mapeamento digital da estrutura.

Segundo informações divulgadas pela equipe responsável pelo projeto, levantamentos anteriores identificaram algumas estruturas lineares e formas angulares no subsolo. Também foram relatadas diferenças na quantidade de matéria orgânica entre o interior e o exterior da formação.

Esses resultados, entretanto, ainda precisam ser analisados e confirmados antes que possam ser considerados evidências de uma construção humana.

A formação teria as mesmas dimensões da Arca?

Um dos argumentos utilizados pelos defensores da hipótese é o tamanho da estrutura.

O livro de Gênesis afirma que a Arca teria 300 côvados de comprimento, 50 de largura e 30 de altura.

Dependendo da medida utilizada para o côvado, as conversões podem variar. A formação Durupinar possui aproximadamente 157 metros de comprimento, dimensão que é frequentemente comparada aos cerca de 135 a 157 metros atribuídos à Arca nas diferentes conversões.

Essa semelhança chama atenção, mas dimensões parecidas, por si só, não demonstram que uma estrutura seja uma embarcação antiga.

É justamente por isso que a atual investigação procura obter dados do subsolo e das amostras coletadas.

E o que Rodrigo Silva falou sobre a Arca de Noé?

O arqueólogo e professor Rodrigo Silva já comentou diversas vezes sobre supostas descobertas da Arca de Noé e demonstrou cautela diante de alegações desse tipo.

Em uma publicação sobre o assunto, Silva explicou que notícias relacionadas a possíveis localizações da Arca precisam ser analisadas com cuidado e que hipóteses não devem ser apresentadas como descobertas comprovadas.

Em manifestações anteriores especificamente sobre a formação Durupinar, Rodrigo Silva também foi bastante cético em relação à afirmação de que aquela estrutura seria a Arca de Noé.

O ponto central de sua abordagem é importante: uma formação que se parece com um barco não é, automaticamente, um barco.

Para transformar uma hipótese em uma descoberta arqueológica, seriam necessárias evidências independentes e verificáveis que demonstrem uma origem humana e uma relação convincente com a narrativa bíblica.

Então a Arca foi encontrada?

Até o momento, não.

O que existe é uma formação geológica que há décadas desperta interesse e que agora está sendo submetida a uma investigação científica mais detalhada.

Os próprios responsáveis pelo projeto reconhecem que ainda existem duas possibilidades que precisam ser investigadas: a formação pode ter uma explicação geológica natural ou pode apresentar características que indiquem uma origem artificial.

Portanto, dizer que “a Arca de Noé foi encontrada” seria ir além das evidências disponíveis atualmente.

O que podemos afirmar é que uma nova investigação está acontecendo e poderá fornecer informações importantes sobre a origem da formação Durupinar.

O que dizem as evidências geológicas?

A interpretação da formação Durupinar sempre foi motivo de controvérsia.

Defensores da hipótese da Arca apontam seu formato, suas dimensões e determinadas anomalias identificadas por levantamentos geofísicos.

Já interpretações geológicas sustentam que a aparência semelhante à de um navio pode ser explicada por processos naturais, incluindo erosão e deposição de materiais.

Essa diferença de interpretação mostra por que as novas pesquisas são importantes: os dados precisam ser examinados de maneira independente antes de qualquer conclusão definitiva.

Fé, arqueologia e ciência

A história da Arca de Noé possui uma importância que vai muito além de uma possível descoberta arqueológica.

Para milhões de pessoas, o relato de Gênesis representa uma narrativa fundamental sobre julgamento, preservação, obediência e esperança.

Por outro lado, a arqueologia trabalha com evidências materiais. Encontrar uma estrutura que apresente semelhanças com uma embarcação não seria suficiente para estabelecer automaticamente sua identidade.

É necessário determinar quando a estrutura surgiu, como ela se formou, se existe intervenção humana e se há evidências capazes de relacioná-la especificamente ao relato bíblico.

Essa distinção é fundamental para que o debate não seja transformado em uma disputa entre fé e ciência.

Uma resposta pode estar próxima?

A investigação atual pode representar uma das tentativas mais detalhadas de estudar a formação Durupinar.

Os pesquisadores pretendem continuar analisando os dados obtidos por radar, as amostras do solo e os resultados das perfurações. A expectativa divulgada pela equipe é que informações relevantes sejam apresentadas ao longo da pesquisa, com resultados mais completos previstos para os próximos anos.

Isso significa que a pergunta continua aberta:

Aquela estrutura é apenas uma formação natural ou pode guardar algum vestígio de uma antiga embarcação?

Por enquanto, não há uma resposta definitiva.

O mistério continua

A possibilidade de a Arca de Noé estar escondida sob uma formação no território turco certamente desperta curiosidade. Mas, diante das evidências disponíveis atualmente, a afirmação de que a Arca foi encontrada ainda não pode ser considerada comprovada.

A investigação continua — e os próximos resultados poderão ajudar a esclarecer um mistério que atravessa séculos.

Enquanto isso, uma coisa permanece clara: a formação Durupinar pode ser investigada cientificamente, mas ainda não existe uma prova conclusiva de que ela seja a Arca de Noé.

E é justamente essa diferença entre uma descoberta promissora e uma descoberta comprovada que torna o caso tão fascinante.